A propos de l'incarcération de Gérard Jodar, je voudrais pointer mes amis métropolitains sur les articles suivants :

• ce billet de Bob : L'Internationale USTKE
• ce billet d'Annelise : De qui se moque-t-on ?
• et cet article des Nouvelles Calédoniennes : Noël Mamère s’emmêle les pinceaux sur l’USTKE

Ce qu'il faut savoir c'est que Gérard Jodar, depuis des années, flirtait avec l'illégalité et avait déjà été condamné à trois mois de prison (qui ont été cumulés avec les douze mois qu'il a reçu la semaine dernière, ce qui lui fait une peine de quinze mois à purger). Ce qui est étonnant n'est pas qu'il ait été envoyé en prison récemment — quiconque aurait illégalement et par la force envahi un aéroport et un avion en paradant ostensiblement avec une bombe (factice mais bel et bien destinée à ressembler à une bombe) puis endommagé ce même avion dans un aéroport métropolitain aurait subi le même sort, et personne ne parlerait de justice coloniale, on parlerait de terrorisme — mais qu'il ait réussi à y échapper aussi longtemps. Il faut savoir que ce monsieur ne rêve que de déclencher des émeutes. Pendant les événements récents en Guadeloupe, il s'est monté le bourrichon et n'a pas dû débander pendant des semaines, rêvant et promettant haut et fort à qui voulait l'entendre qu'il mettrait le pays, à nouveau, à feu et à sang.

Pour rappeler le contexte, le conflit d'Aircal a été déclenché au prétexte du non renouvellement du CDD d'une employée qui avait commis une faute grave (elle avait communiqué à un tiers la présence d'un passager sur un vol, ce qui est une information confidentielle), puis au prétexte de l'embauche à sa place d'un salarié affilié à un syndicat concurrent (l'USOENC, plus représentatif que l'USTKE qui considère que le syndicalisme n'est important que lorsque ce lui et lui seul qui en porte les couleurs), puis pour le non paiement des jours de grève alors qu'Aircal est au bord de la faillite. Ajoutons à cela que le patron d'Aircal, un Kanak, a été traîné dans la boue à coups d'injures racistes de l'USTKE, et que les premières victimes de cette obstination aveugle ont été les Kanak des îles qui ont été coupés de tout, jusqu'à une pénurie de médicaments. Ironie, les manifestations contre l'USTKE ont rassemblé très largement toute la population, Kanak compris, et à Maré les gendarmes sont intervenus essentiellement pour protéger les militants USTKE contre la population (elle est belle, n'est-ce pas, la police coloniale) !

Gérard Jodar et les illuminés qui le suivent comme un gourou sont dangereux. Il ne s'agit absolument pas de syndicalisme, mais de délinquance avec une arrière-pensée claire : le conflit permanent comme source de division au profit des indépendantistes. Lorsqu'un conflit, parti sous des prétextes fallacieux, est stoppé par la justice, il s'agit pour eux d'en inventer un autre, de rallumer le feu comme on allume une cigarette au cul d'une autre. C'est de la politique, une sorte de bras armé du Parti Travailliste qui est son pendant politique.

Michel Rocard a rappelé ici même que la Nouvelle-Calédonie peut rebasculer dans la guerre civile à tout moment si l'on ne traite pas systématiquement les manifestations de violence et de rupture du dialogue qui ont lieu régulièrement. Il a hélas entièrement raison.

Bien sûr les gardiens de la révolution qui portent l'anti-racisme en bandoulière quand ça les arrange auront tôt fait de me qualifier de zoreille, ce qui ne manquera pas d'ironie. En attendant, les zozos de métropole qui parlent de colonialisme à propos de l'application de la justice ici feraient bien de se renseigner avant de raconter n'importe quoi.

Monsieur Olivennes, je suis heureux et fier de participer au quotidien au fonctionnement du tout à l'égout. Votre monde n'en finit plus d'agoniser et ne porte plus aucune valeur respectable. Nous sommes le tout à l'égout de la démocratie ? Vous et vos amis êtes le cancer de la république.

Olivier Meunier, Y a comme une odeur.

N'oublions pas que c'est d'abord à Denis Olivennes que nous devons HADOPI, cette brillante démonstration d'avarice des ogres de la musique et leurs amis politiques, dont la non compréhension d'internet n'a d'égale que le mépris total de la démocratie.

Pour le titre de ce billet, rappelez-vous ce que disait Frédéric Lefèvbre d'internet : épisode 1, épisode 2. Encore quelques années de ce régime de néanderthal et la France sera un pays sous-développé technologiquement et économiquement.

P.S. et un bon mot de Me Eolas :

Denis Olivennes : « Internet est "le tout à l'égout de la démocratie"». Et ta loi HADOPI en est le sanibroyeur ?

Le futur du HTML est HTML 5. Repose en paix XHTML 2.

Ceci dit, le tag <video> est à peu de choses près mort-né lui aussi. Même avec une tentative intéressante comme Video for everyone, Flash est loin d'être mort (ce qui est fort dommage, du moins pour les utilisateurs de Mac).

J'espère également que la proposition d'un tag <NSFW> ne verra jamais le jour dans HTML 5. C'est très culturel et hautement polémique. A peu près rien n'est inapproprié dans mon travail — en réalité s'il faut une dichotomie, pour moi ce serait entre légal et illégal, et même ça c'est hautement variable et sujet à controverse. En plus ça n'a pas besoin d'un tag HTML. Qui sont ces gens qui se permettent de plaquer un jugement moral sur du contenu, dans l'espoir affiché de pouvoir le censurer auprès d'autres personnes ? Laissez votre puritanisme hors de mon web, bordel ! Et si vous avez besoin que des inconnus censurent ce que vous pourriez voir à coup de Pas-Bon-Pour-Toi-Au-Bureau-Ducon, pour que vous puissiez tranquillement surfer aléatoirement sur l'interweb depuis votre « bureau paysager », je suggère de changer de boulot. Fuck alors !

Quiconque n'apprécie pas un bon taillage de costard contre Lotus Notes ne vaut pas mieux que Notes (ou est un de ses développeurs, ou un "Value Added Reseller" qui arrive encore à en vendre, et encore j'en connais qui ne sont pas aussi dupes que leurs clients :p).

(Si le lien ci-dessus n'est pas "safe for your work", dommage. Je suggère de changer de boulot.)

A chaque fois que j'y fais ma visite bisanuelle, je songe fortement à cliquer sur le joli lien en haut à droite. Mais cette image fait toujours grande impression quand je présente les aspects chronophages et intrusifs de Fesse-bouc en conférence.

(Mais j'avoue que ma visite du jour valait le coup d'oeil. Bravo Bruno et merci Franck pour le lien !)

Je me remets doucement à programmer.

C'est en mettant en production cette semaine un plugin pour Movable Type écrit en Perl, un langage qui m'a toujours fait peur et dans lequel je n'avais jamais rien programmé de concret avant, sur un site avec un peu d'audience, que j'ai réalisé que je n'étais pas un vieux crouton rouillé incapable de coder. Je m'étais persuadé de ça après m'être fait virer de Netscape il y a dix ans parce que j'avais refusé d'être transformé en programmeur Javascript sur le champ (mais vendu en tant que consultant à des tarifs exorbitants, par les mêmes personnes qui ont aussi essayé de me faire croire que je n'étais pas fait pour le conseil, la bonne blague, je n'ai jamais aussi bien gagné ma vie qu'en tant que consultant :p).

Des projets dans les cartons et quelques changements intéressants en perspective, comme d'habitude...

L'Observatoire du Vote cherche un administrateur de base de données ORACLE ayant des connaissances en ce qui concerne la duplication et la synchronisation.

Il s'agit d'apporter une expertise gracieuse au sujet du récent vote par internet du CA du CNRS. Cette expertise viendra appuyer une demande de vérification de la sincérité de l'élection.

Réponse attendue avant le lundi 29 juin à 15h00 (indiquer un numéro de téléphone).

Ecrire directement à Noémie Cohen :

Selon ElectronLibre.info, le décret préparé par la rue de Valois sur le statut d’éditeur de presse en ligne prévoit une modération a priori des commentaires des internautes.

J'aimerais énormément savoir ce qu'en pense Me Eolas, parce que c'est un retournement de l'état et de la loi actuelle (depuis la LCEN), où il est beaucoup moins risqué pour un éditeur d'effectuer une modération a posteriori qu'a priori. La responsabilité d'un éditeur est en effet clairement engagée s'il décide lui-même de la publication d'un commentaire, alors que dans le cadre de la LCEN il est protégé par la loi qui ne lui fait qu'une simple obligation de répondre à un signalement dans des formes bien précises.

Ce serait un recul énorme par rapport à la LCEN. J'espère qu'ElectronLibre se trompe.

Voir l'indispensable article sur la responsabilité des blogueurs de Me Eolas.

P.S. apparemment ce ne serait plus d'actualité ou quelqu'un a repris ses esprits dans un cabinet ministériel.

Tubbydev vient de se voir servir une accusation de diffamation en recommandé de la part de Doctissimo, essentiellement pour avoir noté que Doctissimo agrége des pages qui parlent de cul dans ses statistiques d'audience.

Quelques faits pris sur le vif le 17 juin 2009 :

• nombre de résultats de la recherche Google pour «sexualité» sur forum.doctissimo.fr : environ 1 610 000
• nombre de résultats de la recherche Google pour «cul» sur forum.doctissimo.fr : environ 401 000
• nombre de résultats de la recherche Google pour «médecine» sur forum.doctissimo.fr : environ 523 000

Clairement, et un simple balayage des premières pages de résultats sur la seconde requête ci-dessus vous le montrera sans aucun doute possible, on parle de cul, de sssssesssque ! sur les forums de Doctissimo. Rien que le commun des mortels fréquentant un peu internet ne sache déjà. (Et je connais plusieurs médecins qui vous diront qu'il vaut mieux que Doctissimo parle d'autre chose que de médecine, ce qui est déjà essentiellement le cas ;-).)

Une autre recherche, que Tubbydev a détaillée dans son billet, montrera à qui connaît l'usage des marqueurs de statistiques, que Doctissimo agrége dans ses statistiques de forum l'audience de toutes ces pages, et donc sans conteste une quantité assez impressionnante de pages parlant de cul. Sujet qui est très porteur en termes d'audience, ce qui est vieux comme Google, au moins :p.

Preuve à l'appui, voici le marqueur Cybermonitor sur la rubrique « Récits érotiques » du forum Doctissimo (1087314 entrées à l'instant, tout de même) :

<script language="javascript"><!-- CM_RUBRIQUE = "Encyclopedie_med"; CM_CLIENT = "doctissimo"; CM_SECTION1 = "Forums"; // --></script> <script language="javascript" src="http://js.cybermonitor.com/doctissimo.js"> </script> <noscript> <img src="http://stat3.cybermonitor.com/doctissimo_v?R=Encyclopedie_med&S=total;Forums"> </noscript>

Et ce marqueur est identique sur les autres rubriques. Pour les mékeskidi : les statistiques arrivent au même endroit dans les compteurs de Cybermonitor, sous la section "Forums" et totalisés sur la rubrique "Encyclopedie_med".

Pour ma part, je ne vois aucun mal à cela, ni au fait qu'il y ait des publicités sur ces pages. Mais pour Doctissimo par contre, ça semble poser problème. Cachez ce sein que je ne saurais mes annonceurs ne sauraient voir ?

Je ne vois pas où se situe la diffamation dans les propos de Tubbydev. Par contre je vois, gros comme un kik une maison, l'erreur monumentale de communication que Doctissimo vient de commettre.

Le gouffre qui sépare les propos d'Henri Guaino et ceux de Maître Eolas est le même que celui qui sépare la stupidité de l'intelligence.

Non seulement M. Guaino dit des sottises quand il critique la décision du Conseil constitutionnel, mais il en dit aussi quand il défend son point de vue. Et ce type conseille le président de la République, tout va bien.

Prix Busiris summa cum laude à Henri Guaino.

J'en ai profité pour relire la réponse de la campagne Sarkozy sur mes questions sur le programme TIC des candidats, et mon analyse de leurs réponses. J'avais axé mes questions sur quatre points :

1. un retard par rapport au droit européen
2. une tentation de contrôle total et permanent
3. un biais en faveur de grandes entreprises et d'acteurs historiques au détriment de nouveaux entrants
4. une méconnaissance d'internet et de la place toute relative de la France dans cet espace mondial

Je constate que ces points sont toujours valides et que le président est toujours autant à côté de la plaque vis-à-vis d'internet que l'était le candidat.